Piše: Lili Benčik
Čovjek koji ovako izgubi kontrolu nad svojim ponašanjem ne bi smio biti ni profesor, ni javna osoba. Pokazao je očaj i bijes totalnog poraza u suočavanju s istinom s kojom ga je suočio general i saborski zastupnik Ante Prkačin. To može samo u Hrvatskoj, u kojoj nitko od javnih osoba ne snosi nikakvu odgovornost za svoje ponašanje i izrečenu javnu riječ! Čovjek koji izvali notornu glupost o „drobilici kostiju“ ne može biti ni znanstvenik, ni profesor!
Kao veleposlanik u Francuskoj sramotio je Hrvatsku. I ne samo to, nego i teze o genocidnosti hrvatskog naroda po jasenovačkom srpskom mitu koji je počeo s 1.300.000 žrtava, pa pao na 800.000, pa je dr. Tuđman srušio tezu od 700.000 žrtava da bi se zacementirala brojka od 83.145 ubijenih, usprkos dokazima da su na popisu čak i ljudi koji uopće nisu bili u Jasenovcu i ljudi stradali u drugim logorima.
Tako manipulirati ljudima kao da su krumpiri, u milijunskim brojkama, pa smanjivati i krivotvoriti popise, lagati da bi se, generalizirajući, Hrvate proglasilo genocidnima može se samo iz mržnje, velike mržnje prema hrvatskom narodu i Hrvatskoj državi.
Znanstvenik Goldstein koji citira autore koji ne postoje, iz knjiga koje ne postoje, govori o povijesnom revizionizmu?! Upravo on je taj koji svako preispitivanje jugoslavenske lažne povijesti proglašava povijesnim revizionizmom.
A zar nije revizija povijesti:
1. Kada Hrvatski Sabor izglasa Zakon o državnim praznicima, i proglasi 22. lipanj Danom antifašističke borbe?
2. Kada registriraju udrugu SABA RH, a oni javno objave da su sljednici SUBNOR-a Jugoslavije?
3. Deklaracija o antifašizmu
Koju je izglasao Hrvatski sabor, u povodu 60. obljetnice pobjede nad fašizmom, koja se obilježava u Europi i cijelom svijetu, potvrđuje antifašističku demokratsku utemeljenost i opredijeljenost Republike Hrvatske i hrvatskog društva te duboku privrženost vrijednostima suvremene demokracije.
Međutim u toj Deklaraciji sporan je članak 8. Deklaracije. Taj članak nije moguće provesti i to su zastupnici trebali znati, a ne dizati ruku za tako nešto nemoguće.
- Poziva državna tijela i javne institucije na objektivno, cjelovito i nepristrano sagledavanje povijesnog razdoblja Drugog svjetskog rata i antifašizma u Republici Hrvatskoj ne izjednačavajući antifašistički pokret s ideologijom komunizma.
To je nemoguće razdvojiti, nemoguće je da bivši komunisti objektivno, cjelovito i nepristrano sagledaju povijesno razdoblje Drugog svjetskog rata i antifašizma u RH, jer oni negiraju zločine koje su počinili tijekom i poslije rata u ime komunističke ideologije.
Nemoguće je jer se nije događalo odvojeno i nisu bili različiti ljudi, nego su isti ljudi sudjelovali u isto vrijeme. Ispočetka su bili antifašisti i onda su zbog osvajanja vlasti postali fašisti, jer su koristili fašističke metode likvidiranja neistomišljenika.
A u članku 9. Poziva državna tijela da zakonskim sredstvima i djelatnošću čuvaju i unaprjeđuju antifašističke stečevine, vrijednosti i opredjeljenja hrvatskog društva i Republike Hrvatske te rade na očuvanju dostojanstva i skrbi nad sudionicima antifašističke borbe, na očuvanju antifašističke spomeničke baštine kao općeg kulturnog dobra i na ukupnoj zaštiti i afirmaciji temeljnih vrijednosti antifašizma kao zalog civilizacijske budućnosti i demokratskog europskog opredjeljenja.
I eto kontroverze u Rezolucija Europskog parlamenta od 19. rujna 2019. o važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe (2019/2819(RSP))(2019/2819(RSP)).
Članak 17. izražava zabrinutost zbog kontinuirane upotrebe simbola totalitarnih režima u javnom prostoru i u komercijalne svrhe te podsjeća na to da je nekoliko europskih zemalja zabranilo upotrebu i nacističkih i komunističkih simbola.
Članak 18. napominje da u javnim prostorima nekih država članica (parkovima, trgovima, ulicama itd.) i dalje postoje spomenici kojima se veličaju totalitarni režimi, što otvara put iskrivljivanju povijesnih činjenica o posljedicama Drugog svjetskog rata i propagiranju totalitarnog političkog sustava.
Hrvatski Sabor, po Deklaraciji o antifašizmu, nalaže čuvanje jugoslavenskih partizanskih spomenika, a EU Parlament nalaže da ih treba ukloniti!? Što znači da je Hrvatski Sabor Deklaracijom o antifašizmu abolirao zločine komunizma i zato nema osude komunizma i komunističkih zločinaca iako ih je EU Parlament osudio!
Naime mnogi su „zaboravili“ da je NOB bila i socijalističko-marksistička revolucija za promjenu društvenog i državnog sistema. Narodnooslobodilačka borba bila je organizirana i vođena pod vodstvom Komunističke parije Jugoslavije i njenog doživotnog predsjednika, Josipa Broza Tita.
Predsjednik Komunističke partije Jugoslavije bio je Josip Broz Tito, a ujedno i Maršal Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije koja je 1.ožujka 1945. godine preimenovana u Jugoslavenska narodna armija (JNA) odlukom Vrhovnog zapovjednika NOV i POJ, maršala Jugoslavije Josipa Broza Tita.
Predsjednik FNRJ, pa poslije SFRJ doživotno je bio Josip Broz Tito (umro 4.svibnja 1980. godine). Vladao je jednopartijski režim Komunističke partije Jugoslavije, preimenovane u Savez komunista Jugoslavije, na čelu s J.B. Titom.
Pa izvolite, ODVOJITE komunizam od antifašizma u Jugoslaviji!? Koji su to bili antifašisti a da nisu bili članovi KPJ ili obrnuto? Tako su komunisti postali „čisti“ antifašisti bez odgovornosti za počinjene zločine u tijeku i nakon ratnih operacija. I evo uspjelo im je da im djedovi i očevi nikada ne odgovaraju za počinjena zločine.
Još jedan prijepor u zbivanjima nakon komunističkog osvajanja vlasti, namjerno ne pišem oslobođenja 1945. godine, jer nisu donijeli slobodu već progone, ovaj put na ideološkoj osnovi.
Pitanje je, ako su se kao pobjednici osvetnički ponašali prema agresorima Talijanima, Nijemcima i domaćim Ustašama, četnicima i dr., što bi se nekako moglo i razumjeti, zašto su u Istri domaće ljude i svećenstvo ubijali i bacali u fojbe?
Goldstein masovne ratne zločine počinjene nad zarobljenim pripadnicima ustaških i domobranskih postrojbi, i hrvatskim civilima opisuje kao “revolucionarnu pravdu” (?!).
Za njega je opravdana osveta pobjednika “koja je kulminirala u svibnju 1945. godine“ (Ivo GOLDSTEIN, “Povijesne okolnosti Bleiburga i Križnoga puta”, Bleiburg i Križni put 1945.: zbornik radova sa znanstvenog skupa, Zagreb 12. travnja 2006.
Ali u Istri nije bilo ni Ustaša, ni četnika, ni domobrana!
Cijeli članak možete pronaći na poveznici ovdje.
Lili Benčik/hrvatskepravice
Udruga Hrvatski Ratnik
Poštovani g. Miro Perković poslala sam vam e-poštu!
Time, čime se služi Ivo “Drobilica” u svom nastupu vi se gdjo Benčik služite u svom odgovoru meni. Ivo “Drobilica” tvrdi, neizstinito ali ipak tvrdi, kako nitko izim njega, i njegovih “tvrdnji”, ne pozna Poviest. I…. Evo vas. Umjesto odgovora na postavljeno pitanje vi meni, citiram:”…prvo naučite Poviest, pa…!”! To i Ivo Drobilica tvrdi jer on očito”pozna” poviest a vi, koja tvrdite suprotno njegovim “stavu”, očito NE. Onda vi, opet citiram:”…pa ću tek onda…!”! Znači, vi i Ivo Drobilica imate ekskluzivu na poznavanje Poviesti, a mi svi drugi smo “kuš!”, posebno mi koji tu poviest’, koju vi i Ivo Drobilica znate, ne znamo pa još moramo mnogo “pure” pojesti kako bi je spoznali.
U svom pitanju vama glede “domaćih ustaša”, što god mu ga to značilo, ne vidim ništa nekulturno, naprotiv. Vaš stav glede NDH, i podpuna nesnošljivost spram nje, je poznat pa vas zato i “podbadam”, bez obzira što ja, ili tko drugi, znam/o i kakove podatke imam/o o njoj. Najbitnije, glede NDH, je to što je ona, kao i dananja Hrvatska bila odraz volje o želje Hrvata za svojom državom i što se hrvatskim bojovnicima tada, a mnogima i nedavno, zbilo! To što vi to ne znate, ili ne želite znati ili to uobće ne možete pojmiti i prihvatiti je vaš, a ne moj/naš problem.
S obzirom kako ja ne vladam, a vi iz priloženog “vladate” poviestnom gradjom zbilja ne možemo, kako vi kao komunikativna, uljudjena, perfect odgojena, upućena, obrazovana, poviestno, posebno glede Poviesti Hrvata, upućena, “doktorica” Poviesti, i ne znam što još, razpravljati glede Poviesti Hrvata ravnopravno. Pa… Kada vi tako gospodjo “doktorice” poviestnih znanosti tvrdite tko sam ja da vam se suprotstavim bilo mišljenjem, koje niste uobće razumili niti vas to mišljenje zanima, bilo pitanjem koje se niti Ivi Drobilici niti vama ne smije postaviti!?
Bez poštovanja. Ivica.
Molio bih gdju Benčik, koja i više nego često, prelazi granicu dobrog “ukusa” nek’ pojasni značenje svoje slijedeće rečenice, citiram:”Pitanje je, ako su se kao pobjednici osvetnički ponašali prema agresorima Talijanima, Nijemcima i domaćim Ustašama, četnicima i dr., što bi se nekako moglo i razumjeti, zašto su u Istri domaće ljude i svećenstvo ubijali i bacali u fojbe?”, gotov citat. Što se u toj rečenici “nekako može razumjeti”!? Što? Kakvi su to “agresori” bili, kako ih gdja Benčik nazva “domaće” Ustaše!? Istra je, kao o cieli tzv. Balkan staroHrvatsko ozemlje, pa nek nam “vrla” povjesničarka pojasni kako to Hrvati, pa makar se zvali i Ustaše, mogu biti agresori na hrvatskom svetom tlu za koji, mnogi od njih, i život dadoše! Izdvajanjem Istre u nekom posebnom svietlu izvan hrvatskih okvira vi, premda ne vjerujem kako vam je to jasno, gdjo Benčik niste ništa bolji od Ive “drobilice”!
Ivica Jonjić najprije naučite povijest , pa onda ćete moći pročitati sa razumijevanjem ovaj tekst.
Naučite se kulturi komunikacije prije nego što pišete.
Tek tada možemo raspravljati na ravnopravnoj osnovi.