Piše: Ivana Perić
Jučerašnji prosvjed ispred zagrebačkog Gradskog poglavarstva ‘Karte na stol’ organiziran je nakon što su informirani roditelji jasno prepoznali problem s planiranim zdravstvenim odgojem u zagrebačkim školama. Svi govornici su naveli kako nisu protiv zdravstvenog odgoja nego isključivo protiv jednoumlja političkih struktura Grada Zagreba. Roditelji se pozivaju na svoja ustavna prava te pozivaju na zaštitu obitelji i obiteljskih vrijednosti…
Izvješće s prosvjeda
Leonard Mesarić, otac dviju kćeri, bivši nogometaš Dinama sa završenim studijem pedagogije i informatologije, započeo je svoj govor demantijima novinara koji su ga prozvali bivšim Dinamovcem koji diže pobune, no on samo jasno i glasno želi izreći svoj stav i mišljenje te problematizirati stvari za koje on, ali i ostali roditelji, misli kako nisu u redu. Također, stalno se kroz medije naglašava kako su oni protiv Zdravstvenog odgoja što nije točno.
Mesarić smatra kako gradska vlast i povjerenstvo nisu transparentni te kako imaju skrivene planove koje nisu spremni javno objaviti. Navedeni, koji stalo pričaju o poštivanju različitih mišljenja, o slobodama i pluralizmu, sada za sobom zatvaraju vrata i ostavljaju roditelje sa strane.
Roditelji moraju biti uključeni u sve faze jer imaju dužnost i odgovornost štititi dječje umove i srca od potencijalno opasnog, neprikladnog i moralno problematičnog sadržaja. Roditelji su prvi i najvažniji u odgoju svoje djece.
Ako se čitav proces vodi kroz zatvorene krugove samo jednog svjetonazorskog pogleda to onda više nije demokratski postupak. To je put gdje se politika skriva iza stručnosti te zaobilazi javni nadzor, i to zato jer misle kako mogu nametati i indoktrinirati, pritom se razmećući riječima ‘znanost-struka’, što bi roditelji onda trebali bespogovorno prihvatiti.
Pita se i kako se strukom može nazivati skup ljudi s diplomama istih svjetonazorskih pogleda. To nije pluralizam i demokracija, to je zauzimanje procesa da bi se progurale unaprijed zadane ideje, na što neće pristati.
Osvrnuo se na primjer grada Rijeke gdje su roditelji uočili pristrane tvrdnje o tome kako uvjerenje većine hrvatskih građana i njihove vrijednosti uzrokuju pogrešan pogled na spolnost, promicanje zdravstveno rizičnih životnih stilova i rodne ideologije.
Roditelji traže uključivanje roditelja u sve faze, žele neovisnu reviziju sadržaja, traže da se Zdravstveni odgoj radi u skladu s kućnim odgojem, normalnim normama i zdravim razumom.
Gradski pročelnik Juroš bio je na konferenciji gdje se predstavljala sveobuhvatna seksualna edukacija na kojoj su predstavljeni neki sporni materijali udruga financiranih novcima iz gradskog proračuna. Promovirani su sadržaji, edukacije i radionice o npr. muškoj menstruaciji i raznim perverznim oblicima seksualnog ponašanja koji se stavljaju kao određeni predložak za školski sadržaj.
Ne shvaća kako mogu udruge, i ljudi koje promoviraju promiskuitet najizopačenije vrste, normalizaciju svih oblika seksualnih ponašanja, pa i onih najperverznijih koji pedofiliju smještaju u parafilijske smetnje, koji ne znaju jesu li binarni-nebinarni-fluidni-jednorozi, uopće biti blizu mjesta gdje se raspravlja o odgoju i obrazovanju djece.
Kaže kako dobivaju komentare i kritike kako je to samo izvannastavna aktivnost no smatra kako je sve to dio manipulacije. Udruge koje grad podupire jasno govore o obveznosti te kada vidimo obrasce eskaliranja u drugim zemljama ne možemo ne biti zabrinuti.
Smatra kako smo na točci preokreta poslije koje nema više povratka. Ako dopustmo da određena komunikacija bude ispunjena eksplicitnim i vulgarnim riječima i ako dopustimo da uđe u škole onda će nužno doći i u javni prostor čime će doći do erozije i pada morala, kulturnog ponašanja i komunikacije. Javni diskurs će otići prema vulgarizaciji što je jedan od koraka društvenog propadanja.
Navedene udruge bore se za feminizam, prava i emancipaciju žena, ali promoviraju i porno kulturu, različite oblike seksualnog ponašanja, razne oblike promiskuiteta… što rezultira hiperseksualizacijom društva kojim se dozvoljava objektivizacija čovjeka, a najčešće žene, iz čega onda proizlaze mnogi problemi a jedan od njih je nasilje nad ženama.
Oni žele redefinirati čovjeka, odnose, spolnost i sami seks koji se želi banalizirati i glorificirati. Kaže kako se želi preinačiti sama antropologija čovjeka. Glavni strateški ciljevi su usmjereni na transformaciju obitelj i obiteljskih vrijednosti, a obitelj je temelj hrvatskog društva koja daje život te je osnovno pitanje nataliteta. Poziva stanovnike Hrvatske da budu budni te da čuvaju djecu, hrvatski dom, obitelj i Hrvatsku!
Josipa Nemet, majka petero djece koja je doktorirala na području molekularne biologije i biokemije, uključila se u ovu inicijativu vjerujući da će njeno obrazovanje i iskustvo odgoja pomoći i drugim roditeljima. Posljednjih 15 godina, otkad je postala majka, intenzivno prati istraživanja na području evolucijske psihologije, molekularne biologije i biokemije mozga.
Nije ju iznenadila nestručnost i šarlatanstvo u pristupu odgoju te nepoznavanje razvojne biologije djeteta koje je uočila proučavajući riječki kurikul, priručnike kao i slušajući kvazi znanstvene teorije nekih od protagonista seksualnog odgoja.
Slične programe vidjela je u zapadnim zemljama, tzv. programe sveobuhvatne seksualne edukacije, ideološki obojane i znanstveno potpuno amaterske. Obzirom da se takvi programi vani provode već 20 godina poznati su i rezultati tih eksperimenata.
U Engleskoj je zabilježen gotovo 50-ostruki porast spolne disforije kod djece. U Švedskoj je porast iznosio čak 1.500% kod djevojaka u dobi od 13 do 17 godina. Finska i Danska također također bilježe višegodišnji rast.
Kaže kako su upravo materijali tih programa poslužili kao predlošci riječkog kurikula koje su riječkoj djeci servirale lezbijske i LGBTQ udruge. Čudi se kako su članovi takvih udruga očekivali da će priručnike ukrašene šarenim zastavama roditelji dočekati s bijelim zastavama.
Njihova inicijativa nastala je spontanim okupljanjem roditelja, a ‘karte seksalice’ bile su samo fitilj za plamen koji se neće ugasiti jer nema ničeg snažnijeg od roditelja koji štiti svoje dijete. Oni su zajednica običnih roditelja različitih struka, dobi, svjetonazora… no, imaju jednu zajedničku stvar a to je da vole svoju djecu. Povjerenstvo za izradu kurikula nije dopustilo da predstavnik roditelja sudjeluje u radu ili bar nadzire proces izrade. Kaže kako je razlog jasan – kurikul se neće izrađivati iznova jer je već napisan i proveden u tzv. ‘naprednim’ zemljama. Njihovu blagonaklonost roditeljima najbolje otkriva izjava jedne njihove suradnice s Filozofskog fakulteta: “Roditelji trebaju imati dojam da imaju kontrolu ali da ju zapravo nemaju.“
Zato će poticati i neće prestati inzistirati na edukaciji roditelja kao prvih i najboljih odgojitelja koji jedini imaju ustavno pravo i odgovornost za odgoj svoje djece. Dat će sve od sebe da što manje zagrebačke djece pohađa ideološki razvojni eksperiment koji je na Zapadu već propao.
Detaljno su analizirali riječki kurikul i priložene priručnike. Budući da ista politička struktura priprema i zagrebački s pravom očekuju da će mu biti vrlo sličan. Iznijela je par primjera koji jasno pokazuju razinu ideološke propagande koja se pod krinkom Zdravstvenog odgoja želi servirati djeci:
- rana seksualizacija djece,
- poticanje i isticanje dobrobiti samozadovoljavanja,
- ideološki oblikovana neznanstvena slika roda i identiteta,
- izjednačavanje masturbacije i homoseksualnog odnosa sa odnosnom muškarca i žene,
- redefinicija i relativiziranje prirodne obitelji kao temelja društva.
Tvrde čak kako vjerska uvjerenja mogu štetno djelovati na pogled na spolnost. Govori kako se prešućuju ključni rizici u ovisnosti o pornografiji i opasnosti određenih kontracepcijskih metoda. Preko 70% dječaka i gotovo polovina djevojčica susretne se sa pornografijom u osnovnoj školi. Ona, osim što stvara ovisnost, oblikuje i pogled na žene kao objekte. Neželjena trudnoća se komentira kao nešto što se može riješiti tzv. prekidom. Spolnost se ni u kojem kontekstu ne povezuje s brakom i željenom trudnoćom.
Djeci se sustavno prikazuje kako je spol samo biologija, a rod društveni konstrukt koji se može mijenjati. Učenike se potiče na eksperimentiranje identitetom. U oba priručnika primjetno je forsiranje rodne ravnopravnosti i rodne diskriminacije.
Marina Katinić Pleić, nastavnica i doktorica znanosti, rekla je kako je djeci potreban Zdravstveni odgoj i učenje o spolnosti. Smatra kako živimo u kulturi u kojoj je spolnost dio konzumerizma te kako su medijskoj mašineriji spolni odnosi svedeni na rekreaciju i zabavu.
Mnoga djeca i mladi, koji odrastaju u takvoj kulturi, nerijetko rano dolaze u kontakt s pornografijom, prakticiraju sexting i upuštaju se u površne odnose. No, kaže kako Hrvatska po dobi stupanja u prvi spolni odnos, maloljetničkim trudnoćama i spolno prenosivim bolestima stoji bolje od prosjeka EU i država u kojima ovakvi programi postoje već desetljećima. Kaže kako je pitanje kako poboljšati situaciju a ne ju pogoršati.
Smatra kako spolnost omogućuje međuljudske odnose i rađanje novog života pa svesti ju samo na užitak i izražavanje preferencija je poražavajuće.
Svjetski psihijatri su proučavali današnje programe seksualnih edukacija i otkrili da ti programi često nemaju previše veze sa zdravljem već umjesto toga proklamiraju užitak, prava i rodnu agendu.
Neki od njih su proučili mjerljive učinke 103 takva programa od kojih je samo 6 pokazalo mjerljivu promjenu ponašanja polaznika nakon 12 mjeseci. SZO se našla prozvanom a u svojem odgovoru, braneći se, zapravo je potvrdila njihove zaključke. Zaključili su kako permisivni i eksplicitni programi ne poboljšavaju zdravlje ali zato modeliraju stavove u skladu sa ideološkim agendama.
Tako se u riječkom programu govori o postojanju ‘osoba sa menstruacijom’ te se poručuje kako postoji pogrešno i točno razumijevanje spolnosti a točnost određuju autori programa.
Kaže kako je uvođenje takvih programa počelo 60-tih godina u SAD-u i temeljeno je na pogledima Alfreda Kinseya koji je smatrao kako je “seksualnost apetit koji ne treba obuzdavati”. Također i kako su “djeca seksualna bića od rođenja”. Do tog zaključka je došao na temelju izvješća koje je dobivao od pedofila. Tu rečenicu citirala je jedna od članica povjerenstva za izradu Zdravstvenog odgoja koja također ne vidi problem u pornografiji.
Neki njegovi kolege i učenici su javno govorili kako incest ne treba smatrati perverzijom. Također, neki od njih su smatrali kako muško i žensko nisu urođene kategorije već isključivo plod odgoja. Svi oni su bili ugledni znanstvenici iako su tek kasnije otkrivene patološke strane njihovih osobnosti, i njihova istraživanja su diskreditirana. No, uspjeli su ipak promijeniti društvo i današnji su programi u više zapadnih zemalja temeljeni na njihovim učenjima.
A možda stvarno i jesmo histerični
Ove neke izrečene stvari sam zbilja prvi put čula. Fascinantno je kako se ‘lijevi’ političari čude reakcijama roditelja vezano uz temu spolnog odgoja te ne vide razloga za ‘histeriju’ za koju optužuju ‘desnicu’.
Pritom je valjda nebitna činjenica, izvijestio je danas Narod.hr, kako se video psihologinje Jurin, članice stručnog povjerenstva za izradu kurikuluma zdravstvenog odgoja, u kojem iznosi niz izjava o seksualnosti djece, masturbaciji, pornografiji i odgoju, uklonio iz javnosti te je sada privatan. Ako to nije razlog za zabrinutost ne znam što je.
Nažalost, ova tema se nije objektivno a ni dovoljno često pojavljivala u javnim medijima. Samo su poneki portali izvještavali npr. o stavovima gospođe Jurin, a i rijetko tko je upućen u kurikulum riječkog zdravstvenog odgoja. Vjerujem da je zato manji broj roditelja došao u ovo sunčano subotnje prijepodne na prosvjed.
Nadam se da će i ostali kada shvate o čemu se tu radi ipak reagirati. Nadam se i da će shvatiti da se moraju potruditi informirati oko bitnih stvari. Mogućnost još uvijek postoji. A moja zamjerka organizatorima je vrijeme prosvjeda. Raditi prosvjed subotom u 10 ujutro, još i stoga što puno ljudi radi do 14 ili 15 sati, je blesavo ili možda namjerno s ciljem da se što manje ljudi skupi.
Pročitala sam nedavno nečiji status na jednoj od društvenih mreža u kojem se ta osoba osvrnula na preporuku Grada Zagreba za ukidanje korištenja mobitela u osnovnim školama grada.
Na prvu ta ideja djeluje kao napokon nešto pametno osmišljeno no komentator je upozorio kako se ne bi čudio da je to upravo zbog planiranog uvođenja zdravstvenog odgoja jer učenici ne bi onda bili u mogućnosti uslikati ili snimiti aktivnosti koje će se provoditi na tim satima.
Možda ta priča ne drži skroz vodu ali koju kapljicu svakako da.
A možda stvarno i jesmo histerični pa medijsko neizvještavanje, tajnovitost i odabir stručnog povjerenstva, zabranu sudjelovanja roditelja, negiranje primjene ‘karti seksalica’, brisanje javnih videa i riječko muško menstruiranje totalno krivo tumačimo?!
“Što ćemo dakle na to reći? Ako je Bog za nas, tko će protiv nas?” (Rim 8,31)
Zapratite nas na društvenim mrežama, pozovite i druge da nas zaprate:
Udruga Hrvatski Ratnik
Slava Isusu Kristu našem Velikom Bogu i Silnom Spasitelju za Hrvatsku i za sve hrabre roditelje koji ustaju u obranu svoje djece i svojih obitelji!