Hrvatski Ratnik nikoga ne mrzi i ne psuje Boga ni svetinje
https://t.me/hrvatskiratnik [email protected]

Hoće li odnarođena vlast uspjeti u svom zločinačkom naumu?

Piše: Miro Perković

“Vlast mora proizilaziti i pripadati Ustavnom sudu koji je uvijek pod kontrolom partije!”, povika vitez Rainer, a partijski drugovi padoše u trans od oduševljenja. Pridružiše im se i ultra desni Zurovac, Vrkljan, Zekanović i Petir, a i njihova lijeva braća iz novoosnovanih Socijaldemokrata.

Naravno, ovo je sarkazam, ali su vremena smrtno ozbiljna. Hoćemo li im dopustiti to?

Ovo što sad pišem je moj osobni stav za koji tražim vaše mišljenje i prijedloge koje možete napisati u komentarima ispod teksta ili na našim društvenim mrežama.

Ono što želim i mislim da moramo napraviti je upravo oduzimanje prava saborskim zastupnicima, Premijeru i Predsjedniku da mogu uopće i razmišljati o promjeni Ustava, s time da moramo uvesti obvezno glasovanje za sve punoljetne državljane Lijepe naše. Drugim riječima, Ustav bi trebao i mogao mijenjati samo Narod relativnom većinom svih upisanih birača u Republici Hrvatskoj, što znači 50% +1 birač od ukupnog broja birača, što je i više nego predlaže HDZ, ali bi za pokretanje inicijative za mijenjanje zakona ili Ustava trebalo smanjiti broj potrebnih potpisa na manje od 100.000, a rok prikupljanja potpisa produžiti na mjesec dana, s time da bi logistiku i troškove referendumskih inicijativa osigurala i snosila tijela lokalne i regionalne samouprave, dok bi organizatori referenduma morali osigurati samo volontere.

Kad bi Hrvatska država zbilja pripadala Hrvatskom narodu, odnosno državljanima Lijepe naše, sam Narod bi trebao i morao relativnom većinom odlučivati o svim najvažnijim pitanjima od interesa za Narod i Državu, a ne nekakve elite u ime Naroda. Time bi i prvi članak Ustava zablistao u svoj svojoj punoći.

Ja nemam ništa protiv elita, ali im ne vjerujem jer oni žive u drugom svijetu i nemaju pojma kako živi običan puk. Nemam ja ništa osobno niti protiv vrlih “stručnjaka” iz Ustavnog suda, Vlade, Ureda predsjednika i Sabora, vjerujem u njihove dobre namjere u osobnom interesu i eventualno interesu Brisela, ali ne u interesu Hrvatskog naroda. Stoga bi sve te “stručnjake” trebalo zaposliti negdje gdje bi bili korisni ovoj državi i narodu. Na pamet mi nekako prvo pade Goli Otok, pa neka tamo razmišljaju o cjepivu, zaprašivanju našeg neba, 5G mrežama, korupciji, promjeni Ustava…

Naravno da nisam ja, a ni svi mi ti koji bi trebali ikome suditi. U Hrvatskoj još uvijek postoje časni i čestiti suci i odvjetnici, vjerovali ili ne postoje čak i časni i čestiti političari. Istina, teško ih je pronaći jer su endemska vrsta, ali ipak postoje.

Saborski zastupnici ne smiju imati mogućnost niti 10/3 većinom mijenjati Ustav RH ili glasovati o uskraćivanju ljudskih prava bez obzira na vrstu ugroze, mogu samo predlagati, a na Narodu je da odluči. Mi nismo vlasnici ove zemlje, mi smo samo korisnici jer je jedini vlasnik Svemogući Bog Stvoritelj i On je iznad svega, ali je Narod odmah ispod Njega, a svi ostali mogu samo služiti Bogu i Narodu i upravljati Njegovom imovinom u korist Naroda i Države, a nikako vladati.

To je izravna demokracija. Osobno mislim da tako treba biti uređena država za koju sam bio spreman poginuti i za kakvu su moji suborci, ratnici i braća prolili krv.

U nastavku je prijedlog promjena vezano za izravnu demokraciju:

Točka 1.

Povratak demokracije Narodu otuđene voljom političkih elita / oduzimanje moći elitama:

  • Članak prvi Ustava RH kaže da vlast pripada narodu i proizilazi iz naroda. Taj članak je iznad svih ostalih članaka u Ustavu RH, svi ostali članci se moraju prilagoditi prvom članku Ustava RH.
  • Nijedan rat u povijesti čovječanstva nije pokrenuo narod (putem glasovanja, referenduma i sl.) nego isključivo elite u ime naroda, stoga proizilazi da strah od loših odluka naroda od strane političkih elita koje bi ograničavale volju i slobodu odlučivanja naroda o pojedinim pitanjima, nije opravdan nego je zlonamjeran.
  • Narodu se mora omogućiti puna participacija u političkim i svjetonazorskim pitanjima putem obveze vlade RH da provede referendume koje su od velikog značaja za državu i narod (uvođenje eura, kojekakve integracije, porez na nekretnine, usvajanje kojekakvih ideoloških dokumenata i sl.). Znanstveno je više puta dokazano da je zbroj varijabli dijeljen s brojem anketiranih osoba uvijek bio točniji, unatoč raznoraznim pogrešnim odgovorima, nego pojedinačni odgovori profesora i inženjera, ili pak političara.
  • Jedino Narod ima pravo mijenjati Ustav. Ustav se mijenja ako je za promjenu bilo kojeg dijela Ustava glasovalo 50% +1 birač od ukupnog broja birača. Sabor nema pravo mijenjati Ustav.
  • Predsjednik države mora imati ovlasti raspisivanja zakonodavnog referenduma.
  • Nitko nema pravo ograničavati o kojim pitanjima se narod smije izjašnjavati na referendumu, pa niti Ustavni sud (koji treba ukinuti), jer je Narod, temeljem članka 1. Ustava RH, iznad njega, a iznad naroda je samo Svemogući Bog Stvoritelj.
  • Broj potrebnih potpisa za pokretanje zakonodavnih referenduma, a i referenduma o promjeni Ustava, ne bi trebao biti veći od 100.000, vrijeme za prikupljanje se treba produljiti na 30 dana, a tijela lokalne samouprave bi morala o svom trošku osigurati prikladna mjesta za prikupljanje potpisa referendumskim inicijativama i to po jedan štand na 4.000 stanovnika. Ovo bi povratilo vjeru i nadu, osobito kod mladih, da mogu utjecati na politička zbivanja u Hrvatskoj, odnosno, smanjilo bi beznađe u kojem se društvo trenutno nalazi.
  • Sustav referenduma bi trebao biti po uzoru na Švicarsku, tako da se pred kraj godine izlazi na birališta i odlučuje, o jednom trošku, o svim referendumskim inicijativama. Izuzetak bi bili referendumi od iznimnog značaja za Državu i Narod, te bi se oni provodili u najkraćem mogućem roku.
  • U slučaju nedovoljnog broja potpisa Vlada, Sabor ili Predsjednik bi mogli odlučiti o održavanju referenduma.

Točka 3.

Treći prijedlog se odnosi na obvezno glasovanje:

  • Uvođenje obveznog glasovanja za sve punoljetne građane RH pod prijetnjom novčane kazne od 200 kuna u slučaju neopravdanog izostanka.
  • Uvođenje dopisnog ili elektronskog glasovanja za dijasporu.
  • Vraćanje klizne kvote predstavnika dijaspore.

Ovim prijedlogom bi se značajno povećala izlaznost na izbore što bi osobito donijelo prednost strankama koje njeguju tradicionalne vrijednosti.

Udruga Hrvatski Ratnik

12 komentara
Ostavite vaš komentar

12 komentara
  1. Buduće izbore treba iz temelja promijeniti i to tako da ona stranka ili političar koji dobije najviše glasova ne preuzima vlast odmah. Pobjeda na izborima bi bila tek prva stepenica ka preuzimanju ODGOVORNOSTI a ne vlasti. Druga stepenica bi bilo potpisivanje ugovora sa narodom. Taj ugovor bi trebali sastaviti predstavnici naroda kao što su neovisni znanstvenici raznih profila i pravnici. Tek po potpisivanju toga ugovora sa narodom u kojem se obavezuju da ce raditi samo i iskljucivo u interesu naroda, mogu preuzeti “vlast” odnosno ODGOVORNOST. Svako odstupanje od ugovora bilo bi izuzetno strogo sankcionirano i to po kratkom postupku.

    1. Poštovani gdine Šegota
      u točki 2. programa je sadržano rješenje problema korupcije političara. To su uglavnom ljudi bez morala i njih nikakvi potpisi neće obvezati da budu časni i čestiti ali hoće kazneni progon. O točki 2. za koji dan. Pozdrav i hvala na sugestiji.

      1. Predlažem da netko educiran kreira na Telegramu portal “WhistleblowerCroatia” gdje bi onda ljudi iznosili dokumentirane optužbe o svim mogučim protuzakonitim radnjama u hrvatskoj (politika, ekonomija, sport, estrada itd.)

        1. Poštovani, već radimo na nečemu sličnom, skupljamo dokumente o povredama Ustava i zakona RH od strane vladajućih elita, a ovu vašu ideju sam proslijedio dečkima i curama koji održavaju naše društvene stranice.
          Hvala i svako dobro

  2. Poštovani
    Slažem se većinom izraženih stajališta ali bez LUSTRACIJE i novog izbornog zakona nema pomaka i boljitka za Hrvatski narod.
    Treba sada kao prvo kroz razne pritiske,pronaći način kako mjenjati zakon kroz Hrvatski državni Sabor!

    1. Poštovani gdine Plišiću
      u točki 2. programa je sadržano i rješenje problema lustracije. Iako se nigdje izrijekom ne spominje lustracija, implementacijom točke 2. u zakonodavstvo bi se riješio problem korupcije i lustracije, i u pravosuđu i u politici. O točki 2. za koji dan. Pozdrav i hvala na sugestiji.

  3. Odlični prijedlozi. Godinama se zalažem za nešto slično. Imam tu još nekih dopuna (npr dvodomni sabor) no o tome možemo na skupštini udruge😎

    1. Slažem se da bi trebalo ponovo uvesti dvodomni sabor koji bi filtrirao zakone i odluke zakonodavnog tijela. To smo imali u Županijskom domu koji je ukinut dolaskom koalicije na vlast 2000. godine. Razgovarali smo o tome ja, Gordan i još neki članovi Udruge. Pozdrav.