Objavljuje Hrvatski Ratnik
U glavnim medijima šutnja, a ni puno portala nije objavilo ni riječi o tome da je srušen glavni ‘dokaz’ o genocidnosti hrvatskog naroda. U znanstvenom radu dr.sc. Nikole Banića i prof.dr.sc. Nevena Elezovića je dokazano da su popisi žrtava u Jasenovcu lažirani. Za razliku od Porfirija mi s pravom možemo tvrditi kako su svi oni svojim lažima o Jasenovcu učinili “najmonstruoznija zla, ispisali se iz svakog naroda” i “upisali u neljude”…
Piše akademik Josip Pečarić u objavi koju prenosimo u nastavku uz urednički komentar na kraju članka…
Panika u Hrvatskoj i Srbiji zbog znanstvenog dokaza o jasenovačkoj laži!
Koliku je paniku kod vlasti u Hrvatskoj i Srbiji izazvao znanstveni rad dr.sc. Nikole Banića i prof.dr.sc. Nevena Elezovića, u kome je matematički dokazano da su popisi žrtava u Jasenovcu lažirani, pokazuje šutnja kojom je taj rad, objavljen u Q1 časopisu, dakle jednom od najpoznatijih časopisa, dočekan u Hrvatskoj.
U glavnim medijima ni riječi, a ni puno portala nije objavilo ni riječi o tome. Nisu objavili da je srušen glavni ‘dokaz’ o genocidnosti hrvatskog naroda. Doista je strašno taj dokaz pogodio sve one kojima je to bila garancija da će i dalje držati hrvatski narod u pokornosti. Da, u Hrvatskoj im je jedino ostalo da se taj izuzetni znanstveni rad sakrije od javnosti.
S druge strane, dolazi i pomoć iz Srbije pa novi patrijarh srpski Porfirije dolazi u Jasenovac. Kao ni oni ne znaju za znanstveni dokaz o lažiranom popisu koji daje mnogo manji broj od onog koji spominju u Srbiji, ali koji i dalje osigurava navodnu genocidnost hrvatskog naroda, pa Patrijarh u Jasenovcu ponavlja već poznatu priču.
Tako je Patrijarh naglasio da su se oni koji su u Jasenovcu učinili “najmonstruoznija zla ispisali iz svakog naroda” i “upisali u neljude”…
https://direktno.hr/…/foto-porfirije-posjetio…/
https://kamenjar.com/porfirije-u-jasenovcu-ljudsko-zlo…/
Ali kada sada vidimo da je očito i taj manji broj žrtava lažan, i da je to znanstveno dokazano, a to se krije od javnosti, postavlja se pitanje na koga se odnose riječi srpskog Patrijarha. Misli li on da se “najmonstruoznija zla ispisali iz svakog naroda” i “upisali u neljude” zapravo odnose na one koji su konstruirali Jasenovačku laž i tako načinili neviđeno zlo svom narodu.
Možemo li misliti slično Višnji Starešini:
A u Hrvatskoj i danas većina političkih aktera naivno očekuje da će srpska politika, koja je u stanju do danas nijekati svoje sudjelovanje u holokaustu (unatoč tome što je još u ljeto 1942. Srbija dobila status prve Judenfrei države u Europi), smjerno priznati zločine svoje državne politike počinjene u Hrvatskoj i u logorima u Srbiji…
https://kamenjar.com/hrvatska-treba-zahvaliti-vucicu-na…/
Naivni političari koji su dogurali tako daleko? Nije li naivno vjerovati da su oni naivni? Ipak je meni logičnije zaključiti da su oni itekako pametni ali bez nacionalnog osjećaja pa rade ono za što znaju da žele svjetski moćnici kojima služe. Zato takve Hodak u svojoj najnovijoj kolumni naziva poltronima…
https://direktno.hr/…/sve-se-mijenja-osim-hrvatskih…/
Već sam govorio o tome kako Srbi govore o brojci od 700.000 žrtava da bi ostala brojka s popisa u Jasenovcu koju ‘gura’ hrvatska vlast. Govorio sam i to da oni snimaju i ‘Daru iz Jasenovca’ da bi ostao ‘Dnevnik Dijane Budisavljević’. I jedno i drugo će biti u hrvatskim školama. A Hodak nas podsjeća:
Sjećate se one Goeringove izreke: “Laži, laži uporno, nešto će ostati kao istina!” Goeringove riječi se ostvaruju u RH.
A onda grom iz vedra neba – Banić i Elezović objavljuju dokaz da je i ono nešto što treba ostati kao istina – LAŽ.
Zapravo meni je drag članak Višnje Starešine jer daje stranu literaturu koja potvrđuje onaj moj razgovor s američkim stručnjakom za holokaust iz Veleposlanstva SAD-a kada sam mu rekao da mi nećemo priznati ni tu brojku s popisa u Jasenovcu jer nije točna.
Posebno mi je drago što Starešina spominje i knjigu američkog autora Philipa Cohena Serbia’s Secret War: Propaganda and the Deceit of History (“Srpski tajni rat: Propaganda i krivotvorenje povijesti”), koja dokumentira i razotkriva ulogu Srbije u holokaustu i srpsko negiranje te uloge.
I u najnovijoj knjizi O sučeljavanju Bulajić vs. Pečarić, za portal dragovoljac.com, pisao sam kako je srpski genocidolog, dr. Milan Bulajić, tu knjigu i moju prvu knjigu o Jasenovcu (Srpski mit o Jasenovcu / Skrivanje istine o beogradskim konc-logorima, Hrvatski povijesni institut, Zagreb, 1998.) nazvao najantisrpskijim knjigama, a pisao je i o tzv. ‘ideologiji genocida Cohen-Pečarić’…
http://www.dragovoljac.com/…/minifp/suceljavanje_hazu.pdf
S druge strane Hodak u svojoj kolumni piše o najnovijoj, tj. o još jednoj priglupoj knjizi prof. dr.sc. Iva Goldsteina zbog koga je u toj mojoj knjizi s portala dragovoljac.com jedno poglavlje nazvano ‘akademija redikula’.
Na kraju bih naglasio da je ova moja knjiga s portala dragovoljac.com posvećena dr.sc. Mirku Valentiću koji je bio ravnatelj Hrvatskog instituta za povijest u vrijeme kada je prva knjiga tiskana. On je sugerirao da proširim jedan tekst koji je pripreman, ali nije poslan na Bulajićevu konferenciju u New Yorku (“Prva međunarodnu konferenciju i izložbu o Jasenovačkom koncentracijskom logoru”– First International Conference and Exhibition on the Jasenovac Concentration Camp – od 29. do 31. listopada 1997.) o kojoj je ovih dana pisao i dr.sc. Jure Krišto…
https://narod.hr/…/dr-sc-jure-kristo-velikosrpski-film...
Bulajićev uspjeh s tom konferencijom pretvorio se u veliki poraz poslije našeg sučeljavanja na radiju ‘Slobodna Europa’. To je bilo vrijeme jedinog HRVATSKOG predsjednika pa se o tom sučeljavanju tada i znalo, dok danas kada imamo znanstveni dokaz o neistinitosti popisa u Jasenovcu o tome se ne smije u RH znati.
Da, ipak političari trebaju ići opet u Jasenovac i trebaju čuvati mit o Jasenovcu, kao što im je eto pokazao i srpski Patrijah Porfirije. Samo je sada Porfirijeva poruka bila i istinita jer, doista, za one koje će ići u Jasenovac i koji ne dozvoljavaju da u RH općepoznat postane rezultat rada Banića i Elezovića, za koji je sjajni hrvatski povjesničar Stjepan Lozo (čiju je knjigu “Ideologija i propaganda velikosrpskog genocida nad Hrvatima – projekt ‘Homogena Srbija’ 1941.” objavila je splitska Naklada Bošković) rekao da je ‘grandiozan’, možemo tvrditi kako su oni svojim lažima o Jasenovcu učinili “najmonstruoznija zla, ispisali se iz svakog naroda” i “upisali u neljude”.
Josip Pečarić
Urednički komentar by Miro Perković
Samo je istina bitna, bez obzira kakva je. Prekopajmo već jednom Jasenovac i završimo tu priču da se možemo okrenuti budućnosti. Ako su Ustaše ubile milijardu Srba, Židova i Roma ja ću prvi kleknuti i tražiti oprost! Ali ne prihvaćam krivnju na ‘majke mi’, a upravo su takvi svi ‘dokazi’ u slučaju Jasenovca.
Nije Jasenovac bio hotel, bio je radni logor u kojem su ljudi živjeli, radili i umirali. Bilo je i strijeljanih, čak i samih Ustaša. Neću lamentirati o tome koliko su točni i istiniti brojevi koje je Roman Leljak izvukao iz Vojnog arhiva u Beograda i objavio u 698-om broju Hrvatskog tjednika od 8. veljače 2018. s imenima i prezimenima 576 ubijenih i 1078 umrlih, ali moram naglasiti da su to provjerljivi izvori za razliku od ‘majke mi’.
Vidim da se i Faktograf uhvatio tog znanstvenog rada, po njihovu običaju, u jednom predugačkom članku na ‘majke mi’ opovrgava Elezovića i Banića. Ali i to je manje bitno, i tako nitko sa zrncem soli u glavi ne doživljava Faktograf relevantnim, osobito nakon što ih je glavni urednik portala Razglas, Aleksandar Saša Savić, razotkrio kao lažove, o čemu smo napisali i članak a kojem nam je Facebook ograničio doseg.
Ono što je meni zanimljivo je popis stanovništva. Naime, ako je u Jasenovcu stradalo 700.000 Srba onda su u to vrijeme Srbi bili seksualno turbo produktivni i razmnožavali se brže od zečeva.
Po popisu iz 1931. u Jugoslaviji je živjelo 6.085.482 Hrvata i 6.785.499 Srba, dok je po prvom poslijeratnom popisu iz 1948. u Jugoslaviji živjelo 5.199.770 Hrvata i 7.783.046 Srba. Znači, unatoč Jasenovcu Srbi su porasli za 997.547, skoro milijun više, dok se broj Hrvata smanjio za 884.712, skoro milijun manje.
Tu sva priča o hrvatskom genocidu nad Srbima prestaje a počinje priča o genocidu nad Hrvatima. Koliko je bivša država napuhala brojke ubijenih u Jasenovcu je nepojmljivo, koliko su likvidirali Hrvata bez suđenja je prestrašno.
Ako je vjerovati njemačkom izvještaju o žrtvama u njemačkim logorima, bilo je točno 271.301 žrtva. To na neki način potvrđuju i podaci iz World Almanaha od prije i poslije rata. Tako je prema tim podacima 1938. u svijetu živjelo 15.748.091 Židov, 1940. – 15.319.359, 1944. – 15.192.089. dok je 1947. bilo 15.699.259. Židova.
Tek je 1949. broj Židova smanjen na 11.266.600. Znači, ili su podaci iz Almanaha bili površni ili je napumpana priča o 6 milijuna Židova ubijenih u Holokaustu.
Po tome ispada da su Židovi povećali brojke ubijenih za 20 puta, ali su ih Srbi premašili drastično, oni su povećali brojke za više od 350 puta.
Da se razumijemo, svaki silom oduzeti ljudski život je jedan život previše. Svaki umrli od bolesti ili iscrpljenosti zbog boravka u logoru je jedan umrli previše.
Prestrašne su brojke od 2.000 stradalih u Jasenovcu ili 270.000 stradalih u njemačkim logorima i to je užasan zločin, ali enormno višestruko umnažanje broja žrtava je demonski, bez obzira tko stoji iza toga.
Udruga Hrvatski Ratnik
O Jasenovcu najbolje i najpouzdanije svjedočanstvo istine je ono dr. Ante Cilige, bivšeg logoraša radnog i sabirnog logora Jasenovac, koje je on objavio u svojoj knjizi „JASENOVAC: ljudi pred licem smrti : uspomene iz logora „ kao šesto poglavlje opsežne memoarske knjige Sam kroz Europu u ratu (1939-1945).Knjigu je objavio u Rimu 1978. godine. U Hrvatskoj je tu knjigu objavio gosp. Ninoslav Mogorović iz Pule, 1998.godine.predsjednik udruge „dr. Ante Ciliga „ u Puli.
U Jasenovcu je uspio završiti knjigu (pseudonim Tone Valić) Štorice iz Proštine, knjigu pripovijedaka iz zavičajnog života Istre na proštinskom čakavskom dijalektu..
Svoje utiske i doživljaje Ante Ciliga opisao je kroz dva načina promatranja; usporedbom Jasenovca sa Staljinovim logorima, komunističkog sistema i njemačkim koncentracijskim logorima nacizma. Prema karakteru, svrsi i načinu rada i usporedbom, Ciliga ocjenjuje da je Jasenovački logor originalna tvorevina Ante Pavelića.
Kao i logori Staljinove Rusije i Hitlerove Njemačke, tako je i ovaj logor Pavelićeve NDH imao proizvođačku funkciju putem zatočeništva i prisilnog rada, a logoraši zbog uvjeta života umirali su bez posebnih ubilačkih sredstava i mjera. Upravi logora dovoljno je brinuti za proizvodnju i za osiguranje radne snage. Međutim za razliku od Hitlerovih logora smrti, Staljinovi i Pavelićev nisu imali namjenu isključivo kao tvornice smrti, za masovno pogubljenje zatvorenika.
Posebnu težinu ima Ciligino svjedočanstvo o unutarnjem ustrojstvu uprave jasenovačkog logora.U Jasenovačkom logoru unutarnju vlast imali su Židovi. To je bila ta originalnost Ante Pavelića. U Jasenovcu su logorsku upravu držali židovi. Židovi su bili ta „ unutarnja vlast u logoru! I samog Ciligu je to prenerazilo i iznenadilo prigodom dolaska u logor.
Židovi logoraši držali brojne rukovodeće položaje dovodeći time druge grupe u težak položaj. Ciliga otvoreno tvrdi da su u Jasenovcu logorsku unutarnju upravu držali Židovi, a ne komunisti, kao što je to bilo u njemačkim logorima. Takvu praksu opravdava Pavelićevim političkim računima i tvrdi da on u držanju prema Židovima nije vodio antisemitizmom poput Hitlera.
I dok je Ciliga legalnim načinom pušten iz logora dok priznaje da je i sam, kao književnik i antikomunist imao privilegije u logoru, svi su Židovi unaprijed bili osuđeni na smrt , ako ne u samom Jasenovcu, onda u logorima izvan Hrvatske, jer je za mnoge Jasenovac bio samo jedna prolazna postaja prema logorima u Srbiji i Njemačkoj.
U vrijeme komunističke vladavine Ciliga je bio persona non grata pa njegove trpke logoraške uspomene nisu mogle biti ni objavljene niti spominjane. No, i nakon pada komunizma Ciligin zapis bio je opasan, jer je u njemu Ciliga vrlo otvoreno progovarao o stvarnim odnosima koji su vladali u jasenovačkom logoru, odnosno o funkcijama koje su u logoraškoj zakučastoj i neljudskoj hijerarhiji imali i sami logoraši, prvenstveno Židovi, ali i Srbi i Hrvati. Naravno, pravi gospodari logora , bili su ustaše, ali oni su i same logoraše uvodili u različite dužnosti kako bi u njihovo ime kontrolirali zatvorenike i osuđenike, denuncirali ih, maltretirali i ubijali. Uostalom, sličan postupak uspostavile su i komunističke vlasti kada su zatvorenici sami na Golom otoku do besvijesti tukli svoje supatnike, a stražari su sve to promatrali sa strane. A Ciligini zapisi ne bi izazvali toliku pozornost da se u jasenovačkim uspomenama posebno oštro nije obrušio na brojnu židovsku zajednicu u Jasenovcu. A kada je budući hrvatski predsjednik Franjo Tuđman u “Bespućima povijesne zbiljnosti” citirao Ciligu i njegove opservacije o židovstvu, na sebe je navukao bijes brojnih izraelskih i ne samo izraelskih povjesničara i političara, pa je neke sporne citate i tvrdnje morao i izbacivati kako bi se Izraelske vlasti dobrohotnije ponašale prema Hrvatskoj.
Ciliga je kao humanist bio pogođen sudbinama ljudi u logoru Jasenovac u kojemu je . boravio godinu dana. Godine 1943. tajno se sastao s nadbiskupom Alojzijem Stepincem, na inicijativu nadbiskupa, i izvijestio ga o stanju u Jasenovcu. Poznajući Ciliginu humanost i istinoljubivost, nadbiskup Stepinac od njega je tražio informacije o zbivanjima u Jasenovcu. Nakon razgovora s Ciligom nadbiskup Alojzije Steinac je pisano ustvrdio kako je čitavi logor Jasenovac, a ne samo neki zločini počinjeni u njemu, „sramotna ljaga za Nezavisnu Državu Hrvatsku“.Kako Republika Hrvatska nije sljednica NDH, ta se ljaga nikako ne proteže na hrvatski narod i današnju Republiku Hrvatsku, već je treba čitati kao otklon od nametnute hipoteke o hrvatskoj genocidnosti. 25,listopada 1942.godine u zagrebačkoj katedrali Alojzije Stepinac, tada kao zagrebački nadbiskup, govori u propovjedi “Svaki narod i svaka rasa, imade pravo na život dostojan čovjeka i na postupak dostojan čovjeka. Svi oni bez razlike, bili pripadnici ciganske rase ili koje druge, bili crnci ili uglađeni Europejci ,bili omraženi Židovi ili oholi Arijanci, imadu jednako pravo da govore “Oče naš koji jesi na nebesima” I ako je Bog svima podijelio to pravo, koja ga ljudska vlast može nijekati?”
Ciliga je o Stepincu imao najbolje mišljenje. I u svojoj oporuci 1991. je napisao: »Smatram srećom svog života što sam početkom 1943. godine imao susret s nadbiskupom Stepincem i upoznao osobno velikog sveca i velikog čovjeka.«
Istnom i samo istinom protiv laži Jugoslavenski!
Da se prava istina znala o Jasenovcu nebi devedesetih rata ni bilo!
Na tim lažima o Jasenovcu se gradila mržnja prema Hrvatima!
Ako se dalje nastavi lažirti i sa mitovima o Jasenovcu,u skoroj budućnosti će ponovno doći do krvoprolića između Jugoslavena, Srba i Hrvata!
Treba Jasenovac razkipati i istinu saznati ko laže. Bog i Hrvati pozdrav svima koji žele da se sazna istina!
Točno tako, bravo Mato.
Konacno istina,sad treba svakodnevno na svim portalima HR objaviti ,kao i u inozemstvu. Jasenovac pod hitno prekopati .
Tko su vlasnici i urednici u tkz. Hrvatskim medijima ? Zakon šutnje i laži se nastavlja na zadovoljstvo mrzitelja Hrvatske i srpskog fašizma😪
Svim poštenim ljudima je stalo do istine i zato treba prekopati j
Istinom i Pravdom kontra Lažnje i Mržnje / pozdrav iz Osijeka@Nepokorenog grada na Dravi & Bog i Hrvati (BiH)
Kažu 700.000 tisuča srba pobijeno u Jasenovcu, pitam se od kuda TOLIKO SRBA u NDH????????
Odmah poslije rata Povjesnicar Hrvat, Bilandzic i Srbin
Kocovic su dosli matematickim demografskim putem do brojke od kojih 60- do 80 tisuca zrtava u Jasenovcu: Srba, Zidova. Sinti i Roma.
1944 godine, G. von HORSTENAU, pise Hitleru, da Hrvati ubijaju potpuno skrupulozno u Jasenovcu i sabirnim Logorima. Horstenau polazi od brojke, 80-100 tisuca zrtava.
Cak se Predsjednik Tudjman bavio tim problemom. Dosao je do brojke od kojih 60 tisuca.
Zapovjednik Logora je u Madridu, kad su ga agenti propale Jugoslavije ranili rekao: ono sto je radio u Jasenovcu nikada vise nebi napravio, jer je bio zlocin.
Facit: Hrvatska je bila podpisnica
“Rasnih Zakona”. To cak ni Italija nije podpisala, jer je Mussolini odbio te zakone. To znaci podpisnici zakona su napravili zlocine. Medjutim, treba naci brojke tih zlocina, a to nije lako. Onaj, tko pokusa nijekati zlocine u Jasenovcu, pravi veliko zlo, jer braneci zlocine postaje i sam zlocinac. Srbi uvecavaj broj zlocina, a to je takodjer zlocin. Komunisti Partizani iz osvete za Jasenovac, pobili oko 300 tisuca Hrvata, od Bleiburga do Gevgelije, na svim kriznim putevima. To Hrvati moraju uciti svijet i sve mlade generacije.
Mislim da je sve jasno po pitanju brojeva uzevši gore spomenuti matematički izračun u obzir. Nadalje, Leljak i Vukić su isto tako pružili već i više nego dovoljno podataka za svakog razumnog, a ako se nekome dokazuju veće brojke neka organiziraju kopanje, ja ću prvi volontirati i doći kopati budući da će istina biti još i svjetlija po nas Hrvate. Stvari bi trebale djelovati na način da je svatko nevin dok se ne dokaže suprotno, a ne obrnuto…
Upravo tako dragi Vlaho.
Jure Brigić dr. Ante Ciliga je napisao u sjećanju na godinu dana koje je proveo u ustaškom logoru Jasenovac, ratne 1942. godine.
“Sva tri pokreta, partizanski, četnički i ustaški, istovjetnog su tipa i mentaliteta i čini ih ista ljudska podloga.”
Logore je otvorio i Tito u “humanističkoj” Jugoslaviji, pa je Ciliga ustvrdio;
“Uostalom, sličan postupak uspostavile su i komunističke vlasti kada su zatvorenici sami na Golom otoku do besvijesti tukli svoje supatnike, a stražari su sve to promatrali sa strane.”
Rezolucijom EU Parlamenta od 19.9.2019. izjednačeni su po zločinima svi totalitarni režimi, fašizam =nacizam=komunizam.
Neka konačno istina izađe na vidjelo. Neka se vidi da je na suđenju Andrija Artukovoć govorio istinu!