Hrvatski Ratnik nikoga ne mrzi i ne psuje Boga ni svetinje
https://t.me/hrvatskiratnik [email protected]

Papa Franjo: ‘Nemam pojma zašto je Isus umro na križu. Nema tu odgovora’

Piše: Miro Perković

Ovo je izuzetno važno! Novinari su pitali papu Franju „Zašto je Isus umro na križu?“, na što je on odgovorio: “Priznajem da kad me pitaju to pitanje, ne znam što odgovoriti. Možete mi reći, ali studirao si filozofiju i teologiju (trebao bi znati). Ali ja ne znam kako odgovoriti. Znate li zašto? Zato jer odgovora nema. Jedino što mogu je pogledati raspelo i zapitati: zašto je Bog dopustio da se Njegov Sin razapne? I opet nema odgovora.

Kad sam pročitao članak na Croativu o tome kako papa nema pojma zašto je Isus umro na križu, nije da sam bio previše iznenađen i jednostavno sam se, na današnji blagdan Velike Gospe, morao osvrnuti na to. Zamislite, vrhovni poglavar naše Crkve, tzv. sveti otac, nema pojma zašto je Bog dopustio da se Njegov Sin razapne??? Pa to je… ne znam što reći, glupost, blasfemija, svetogrđe, uvreda prema Bogu, služenje lažnom bogu… ili sve zajedno?

I to od onoga koji je voljom Duha Svetoga izabran za papu.

Postavlja se pitanje je li i kako to da je Duh Sveti pogriješio s papom Franjom? Nije Duh Sveti pogriješio, ja bih rekao da smo dobili ono što smo zaslužili. Ništa se ne dešava bez Božijeg dopuštenja, pa niti sotona ništa ne može napraviti ako mu nije dopušteno od Boga. A svi smo svjedoci grijeha i pokvarenosti modernog društva, te smjera i trendova današnjeg novonormalnog.

Uglavnom, još prvi put kad sam vidio novog papu Bergoglia na TV ekranu nije mi dobro sjeo, njegova skromnost i dobrohotnost su mi djelovale neiskreno i izvještačeno, i prva misao mi je bila da je ovaj papa obični glumac u ulozi pape.

Zbog svoje naravi, što na umu to na drumu, odmah sam došao u sukob s nekim svojim prijateljima kojima se dojmila ta njegova gluma. Skoro su svi u njemu vidjeli skromnost i siromaštvo po uzoru na Sv. Franju, čije je ime uzeo, valjda osim mene i još ponekoga.

Ja sam to gledao na drugi način, papa odbija posvećeni papinski zlatni križ, radije nosi neposvećeni željezni, ne želi spavati u posvećenim papinskim odajama, radije u sporednima manjem luksuznim ali neposvećenima…

Da, neke ljude je to oduševilo, a i mediji su ga uzdizali u visine, skoro da su ga svecem proglasili, i više od toga. A meni je sve to bio signal da sam vrlo vjerojatno u pravu. Ono, kad te hvali RTL, NOVA, Jutarnji, Večernji… i posebno Index, zvoni na uzbunu do neba. Koga oni hvale, taj meni ne može biti dobar.

Skromnost je dobra vrlina ako je iskrena. Ali, kako me osjećaj skoro pa nikada ne vara, malo po malo svi moji prijatelji su počeli priznavati kako sam možda ipak bio u pravu. Pachamama, „I Isus bi se cijepio…“, podrška LGBTQ pokretu, njemački sinodalni put na koji nije reagirao, usporedba velikih obitelji sa zečevima, podrška WEF-u te Novom svjetskom poretku i transhumanizmu…

Sve to se još nekako moglo podvesti pod njegov južnoamerički temperament, porijeklo i nesnalaženje, izgubljenost u novoj ulozi…, ali reći kako nemaš pojma zašto je Isus morao umrijeti na križu??? Ajme, i to je Petrov nasljednik na čelu Kristove Crkve?

Da Isus nije umro na križu i treći dan uskrsnuo, a uskrsnuće je ključ, kako bi danas svijet izgledao, bi li uopće postojalo kršćanstvo, bi li prvi kršćani spremno umirali za Krista, što bi napravili oni koji su zbog vjere u Krista bacani lavovima, što bi napravio Sv. Stjepan prvomučnik kada su mu zaprijetili kamenovanjem ako se ne odrekne Krista… Ma tko bi umro za laž, tko bi umro u čast lažnom proroku, lažnom bogu?

I prije Isusa bilo je samozvanih mesija koji su doslovno na isti način živjeli i skončali na križu, pa zašto su oni tek neke usputne crtice u povijesti, zašto oni nisu posijali sjeme? Samo je jedan odgovor, umrli su. Da, umrli su, njihova raspadljiva tijela su ostala u grobu, i s njihovom smrću sve je stalo, učenici su im se vratili svojim uobičajenim životima, ništa se nije desilo, pali su u zaborav.

Vidiš papa, da Isus nije umro na križu, ne bi ni uskrsnuo, njegovi učenici i sljedbenici bi se vratili svojim uobičajenim životima… I nema kršćanstva, nema Katoličke crkve, nema ni tebe kao pape, ali, što je možda i najbitnije, ne bi bilo niti pravednika zahvaljujući kojima ovaj svijet Bog još uvijek nije uništio, kao što je to već prije učinio kad su ljudi odbacili sve Božje zakone i predali se niskim strastima, a pravednika nije mogao naći. Danas postoje pravednici isključivo i samo zahvaljujući vjeri u Isusa Krista i Njegovo uskrsnuće.

Na našu žalost, Katolička crkva, kao najveća i najmoćnija religijska organizacija na svijetu, a i mi vjernici, danas imamo veliki problem, nema dovoljno dobrih i hrabrih svećenika koji nam trebaju biti moralni uzori i duhovna podrška. Malo je njih koji su spremni vlastitim primjerom svjedočiti poniznost i predanje Gospodinu, izabrati Krista i neraspadljivo umjesto čovjeka i raspadljivog, i ne bojati se dolaska pred lice Božje.

Da, a oni prvi požurili uzeti spasonosni pripravak da slučajno ne bi došli pred lice Gospodina, iako bi im to trebao biti životni cilj i poziv. I, što je najgore, puno ljudi su naveli da povjeruju da je cjepivo Božji dar čovjeku, iako čak i sama znanost priznaje da je imunološki sustav najsavršeniji sustav u čitavom svemiru, Božje remek-djelo. I onda ti papa kaže da ne trebaš vjerovati Bogu nego čovjeku jer bi se i Isus cijepio, i da je to čin ljubavi. Pa, vjeruje li on uopće u Boga?

Ali hvala Bogu što imamo i to malo dobrih i hrabrih svećenika koji su spremni reći “Gdje grijeh počinje, moja poslušnost prestaje!”

Dakle, povijest se ponavlja, papa, biskupi, svećenici…, bar velika većina njih, su poput farizeja, odnosno pismoznanaca koji poznaju Pismo, ali ga ne razumiju, a oni bi nas trebali voditi. A svi znamo kakvo je mišljenje Isus imao o takvima. Dragi naši pastiri, razmislite o tome, zar je normalno da vas običan laik uspoređuje s farizejima?

Samo zahvaljujući pravednicima, kojih danas ipak ima zahvaljujući upravo Kristu i Njegovoj smrti na križu te Njegovom uskrsnuću, mi nismo doživjeli sudbinu ljudi Noinog doba, ili Sodome i Gomore. A kako stvari stoje, ni tada nije bilo ništa opakije i bestijalnije ponašanje ljudi nego i danas, ali nije bilo pravednika.

Ovo nije napad na Katoličku crkvu, ovo je vapaj za povratak Kristu koji je umro i uskrsnuo za nas.

Tekst s portala Croativ.net imate na poveznici ovdje.

Video papinog intervjua možete pogledati na poveznici ovdje.

Prevesti titlove na hrvatski možete možete pomoću googla. Kliknite desnim gumbom miša na oznaku gdje piše ‘talijanski’ i potom kliknite lijevim gumbom na ‘prevedi na hrvatski’.

Ispod imate novi video s hrvatskim prijevodom s kanala Katoliban…

Udruga Hrvatski Ratnik

 

17 komentara
Ostavite vaš komentar

17 komentara
  1. Taj takozvani famozni papa je instaliran da uopšte nije bitan.Kako može biti biran kada već papa postoji i zivje ali taj papa je živ ali nije niko poslušnik svjetskih moćnika.Tada sej potrudila Merkel,Obama i klintonova i doveli su ovoga smrada u Vatikan na čelo katoličke crkve da mogo da rade šta oče na svjetskoj političkoj sceni.Poslije instaliranje smrada počeli su brodovi sa emigrantima da dolaze javno i on ih naziva braćom i naređuje da svaka biskupija mora da primi sebi na izdržavanje po jednu arapsku obitelj.Itd,Itd.smrad ,smrad.

    1. Miro! Sve što si napisao u potpunosti imam isto mišljenje od prvog dana kad je papa Franjo postavljen. Koliko je meni poznato niti jedan papa nije se mijenjao dok predhodni nije umro. Papu Benedikta su natjerali da ode da bi postavili ovo zlo od čovijeka:izdajicu, plaćenika, poltrona. Kako su svjetski “močnici” sve za crtali trebao im je čovijek koji služi njima i sotoni. Jedino što me tješi je da će svi ti koji žele biti “veći od Boga” biti suđeni. Bog je jedini i stati će u obranu onih koji vjeruju u njega.

        1. Miro sve sto ste rekli za mene je istina meni je se ovaj Papa zamjerijo kad je jednu zenu udario po rukama kad mu je u jednom slucaju pruzila ruke da je dlagoslovi ja sam rekla ovaj je od javla poslan od tada ga nevolim ni da ga gledam puno vam hvala na ovim informacijama koje ste opisali vjerujem u Boga Isusa i D Mariju.

          1. Draga Tereza, hvala vama što vidite ono što mnogi ne žele vidjeti. Meni tko se od prve ne svidi, nikad i neće. Benedikt je bio moj papa.

  2. Nama ljudima je nepoznat Božji naum u vječnosti. Svi odgovori stoje u Bibliji ali nije svima dato da ih vide i razume. Ne mali broj puta nam sami Gospodin ponavlja” Tko ima uši neka čulje”.
    Zašto ovo pišema za uvod. Mislite da Otac nebeski nije znao da ćemo mi biti u zabludi. Je papa nije papa. Zato nam je dao jednu duboku uputu koja glasi: Poznat će vas po djelima vašim. Uzalid sva gluma sa kojom se Franjo pokušava uvući u stado Božje kad ga djela odaju.
    Meni je više krivo za biskupe, zar su tako jadni i bjedni da svi moraju da šute. Jedan je duh koji prebiva na svetoj stolici, dok je stari papa živ duh ne prelazi na novoga. I sada kada je Benedikt pokojni duh traži dostojna pastira da crkvu Božju vodi. Kad ga pronađe ovaj glumac isti dan da ide pred sud Ocu vječnome, pa neka njemu objasni zašto nas je OČENAŠ pogrešno naučio moliti. Neka njemu objasni zašto je crkvu njegovu zatvorio kada je bila jedina utjeha puku nemoćnom.
    Kao što reče Judi, boje bi bilo da se nije nito rodio, tako bi i ovom lažnom papi moglo biti suđeno.
    Ali nismo ni mi neutralni, on je kazna za naša djela, što je posijano to smo i želi.
    Vrijeme je da pogled prema nebu usmjerimo, ruke sklopimo i Boga molimo da nam se smiluje pa da ovaj put pošaje nekoga svoga, dok ovi nisu izabrali ponovo drugoga njemu sličnoga.

  3. Ja sam pred jedno petnaestak godina postao sedevakantist. Išao sam do Slovačke na mise jer mi je tamo bio najbliži, sada pokojni, sedevakantistički biskup Oravec.
    Međutim vidio sam čudne znakove da nešto nije u redu niti sa stavom “sveta Stolica je prazna”.
    Budući je biskup negirao povjesnu istinu da je papa Honorije bio u davnim vremenima anatemiziran kao heretik od sabora Crkve u Carigradu, te da su rimski pape još nekoliko stoljeća prilikom krunjenja ponavljali anatemu Honoriju.
    Rekao sam mu, pa ako vidimo da su sadašnji rimski pape heretici, kako se može onda kategorično tvrditi da ih nije nikad prije bilo?
    Dalje sam istraživao i nalazio sve više dokaza kako je bilo heretičkih papa i prije i poslije raskola, ali se nakon raskola reklo – rimskog papu ne može nitko suditi, on mže svih, jer je on nezabludiv (u 19.st. dodalo se je ono fiškalsko ‘ex cathedra’) Kristov zamjenik i ima vlast nad svima.
    Presudno za moje obraćenje na Pravoslavlje je bilo kad sam bio pobliže upoznat s temeljnom doktrinom Crkve o razlikovanju Božje biti i energije koju je za vrijeme skolastike i nakon RKC odbacila. Sv.Grgur Palama kojeg štuju i grkokatolici je tad rekao latinskim teolozima – zato što ne priznajete nestvorene Božje energije(aktivnosti koje jesu Bog) po kojima možemo jedino imati susret s Bogom i osjećati ga svojim čulima, uzrokovati ćete na Zapadu nastanak ateizma.
    Što se je i dogodilo.
    Dakle, 1054. nije bio istočni nego zapadni raskol, jer je rimski patrijarh tražio od istočnih patrijarha da ga priznaju kao nadređenog, a ni sv.Petar nije bio nadređen apostolima nego prvi samo u časti, budući je sabor apostola u Jeruzalemu vodio sv.Jakov (brat Gospodnji, sin Josipov) koji je bio biskup Jeruzalema te je vodio i zaključio sabor.
    K tome sv.Petar je prije Rima u Antiohiji postavio biskupa, a sv.Marka u Aleksandriji, tako da nije samo Rim stolica sv.Petra kako to misli većina rimokatolika.
    Dočim je istina da je svaki biskup potpuno neovisan od bilo kojeg drugog biskupa, a da ga smijeniti može samo sinoda-sabor Crkve.
    U RKC toga nema, zato ni nema rješenja za ovo što vas sablažnjava.

    1. Sv. Petar je postavio druge biskupe, a on sam je bio u Rimu, što ti to govori. A rješenja za Katoličku crkvu ima, jedan papa ode, drugi dođe i to nije toliko niti bitno jer svaki čovjek ima savjest koja mu je dar od Boga i po kojoj treba suditi, nije valjda da papa misli za sve katolike? Uglavnom Katolička crkva smo mi, vjernici. Džaba i papa i biskupi ako nema vjernika, bez nas nema niti Crkve s velikim C.

      1. Pa napisah baš da je bio i u Antiohiji i drugdje, a ne samo u Rimu.
        I kako to da sv.Pavao piše poslanicu Rimljanima (na grčkom jeziku, ne na latinskom) ako je sv.Petar rimski biskup?
        Pa nikad nije bilo da je jedan biskup pisao vjernicima druge biskupije poslanice, kao da bi sad krčki biskup napisao poslanicu vjernicima rimske biskupije.
        Dakle ne možemo nikako apostole tumačiti kao biskupe, oni su bili više od toga.
        I niti jedan biskup ne može reći – ja sam ekskluzivni nasljednik sv.Petra ili bilo kojeg drugog apostola.
        Sv.Petar po ničemu nije bio iznad ostalih apostola, i kako napisah nije ni vodio ni zaključio sabor Crkve u Jeruzalemu, nego je to učinio sv.Jakov.
        Ako dakle sv.Petar nije se pravio glavom ili stijenom Crkve, jer glava i stijena je samo Gospod Hristos, onda kako se mogu to praviti rimski biskupi?
        Rimski patrijahat je bio daleko najveći jer je bio i na području sjeverne Afrike, dobrog dijela današnje Grčke, naravno i onog što zovemo danas zapadnom Europom, ali niti tada rimski patrijath nije postavljao niti smjenjivao biskupe.
        Kako smo onda došli do sadašnje faraonske pozicije rimskog pape koji je primjerice na par dana smijenio istarskog biskupa Milovana koji se je protivio prodaji ili otuđenju imovine RKC u Dajli, a nakon što je imovina promijenila vlasnika opet ga vratio na biskupsku stolicu?
        To se u prvom tisućljeću nikako ne bi moglo dogoditi.
        Rimski patrijahat se je dakle odvojio od Crkve, nikako obrnuto.
        Nažalost naši preci su ostali u takvoj raskolničkoj zajednici u kojoj je rimski papa ne samo mjenjao i postavljao biskupe kako mu se prohtje, nego je to činio i s kraljevima jer se je oholo smatrao Kristovim zamjenikom koji može sve suditi, a njega nitko.

        1. Dragi Emile, nemoj se ti brinuti o mojoj Katoličkoj crkvi, pusti nas katolike da se mi o njoj brinemo a ti se brini o svojoj. A vezano za povijest, svi znaju što je bilo prije tisuću godina a ne znamo što je jučer bilo i zaboravljamo da i povijest pišu ljudi obojeni kojekakvim ideologijama. A o zaključcima pojedinih “povjesničara” da i ne govorim.

  4. Roba je odielo tiela, a tielo je odielo duše i…. . Nema i. To je sve. Čista i podpuna suština, bit stvari. Svaki onaj kojemu je potreban posrednik u obćenju s Bogom je u problemu. Izraz:”I Bog stvari čovjeka na sliku i priliku svoju” je odgovor na sve. Tko to zna protumačiti sve mu rečeno, tko nezna eeeeeeeee taj je u problemu. Tragajte za odgovorom, a ako ga ne nadjete samo se Izkreno, duboko iz srdca ❤️ zapitajte to pitanje i ubrzo će vam Svevišnji taj odgovor kroz srdca ❤️ i dati!
    S poštovanjem svima uz:”Brat uz brata, Hrvat uz Hrvata, pa što dragi Svevišnji Bog da i sreća junačka!”!
    Za Boga, Dom i Rod! Ivica.