Hrvatski Ratnik nikoga ne mrzi i ne psuje Boga ni svetinje
https://t.me/hrvatskiratnik info@hrvatskiratnik.hr

Zahtjev Ustavnom sudu RH za obustavu primjene IHR-a!

Objavljuje Hrvatski Ratnik

Odricanjem i predajom nacionalnog zdravstva u ruke poluprivatne globalističke Svjetske zdravstvene organizacije Plenković je zakucao zadnji čavao u lijes suvereniteta države Hrvatske. Doktorica Nada Jurinčić ne miri se s izručenjem hrvatskog naroda i države toj organizaciji, te je već prije tjedan dana uputila Ustavnom sudu RH Zahtjev za donošenje privremene mjere za obustavom primjene amandmana na Međunarodni zdravstveni pravilnik…

Podržavamo doktoricu Nadu Jurinčić u njenoj borbi protiv globalističke nemani i njene služinčadi u našoj Domovini. U nastavku možete pročitati cijeli Zahtjev upućen Ustavnom sudu RH…


USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Trg svetog Marka 4
10000 Zagreb
Republika Hrvatska

PODNOSITELJ:
Nada Jurinčić
OIB
Adresa
Mjesto i datum:
Podstrana, 15. srpnja,2025 godine

PREDMET:

Zahtjev za donošenje privremene mjere – privremena obustava primjene amandmana na Međunarodni zdravstveni pravilnik (International Health Regulations – IHR)

I. PRAVNA OSNOVA ZAHTJEVA

Ovaj zahtjev podnosim temeljem članka 45. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (‘Narodne novine’, br. 49/99, 29/02, 99/04, 154/08, 76/13), kojim se Ustavni sud ovlašćuje donijeti privremenu mjeru u hitnim slučajevima radi sprječavanja nastanka težih nepovratnih posljedica.

U skladu s odredbama Ustava Republike Hrvatske, upozoravam na ozbiljan rizik da bi implementacija amandmana na Međunarodni zdravstveni pravilnik, bez prethodne ustavne, zakonske i demokratske verifikacije, mogla uzrokovati trajno narušavanje temeljnih ljudskih prava i sloboda građana Republike Hrvatske.

Posebno upućujem na sljedeće članke Ustava Republike Hrvatske:

  • Čl. 16. – Ograničenje prava samo zakonom, uz nužnost i razmjernost.
  • Čl. 22. – Zabrana lišavanja slobode bez sudske odluke.
  • Čl. 23. – Zabrana prisilnog podvrgavanja medicinskim pokusima.
  • Čl. 29. – Pravo na pravično suđenje.
  • Čl. 35. – Pravo na dostojanstvo, privatnost i čast.
  • Čl. 38. – Sloboda mišljenja i izražavanja.
  • Čl. 141. – Supremacija Ustava nad međunarodnim ugovorima.

II. SPORNI SADRŽAJ

Osporavaju se sljedeće odredbe iz amandmana Međunarodnog zdravstvenog pravilnika (IHR), usvojenih 1. lipnja 2024.:

  • Članak 1. – uvodi pojam ‘relevantni zdravstveni proizvodi’, uključujući biotehnološke tretmane bez jasnog regulatornog okvira i kontrole.
  • Članak 12. – omogućuje glavnom direktoru SZO-a da samostalno proglasi pandemiju bez pristanka države.
  • Članak 27 i 31. – omogućuju karantenu, izolaciju i cijepljenje bez sudske odluke i suglasnosti građana.
  • Članak 35. – uvodi digitalne potvrde o zdravstvenom statusu koje mogu ograničiti slobodu kretanja i pristup javnim uslugama.
  • Članak 44bis – propisuje obvezno financijsko sudjelovanje država članica bez odluke zakonodavnog tijela.

III. RAZLOZI ZA DONOŠENJE PRIVREMENE MJERE

1. Zdravstveni zahvati bez informiranog pristanka

Novi amandmani otvaraju mogućnost za obvezujuće medicinske mjere (testiranja, karantene, terapije, cijepljenja) bez prethodnog informiranog pristanka građana. Time se ozbiljno narušava pravo na tjelesni integritet i samoodređenje, zajamčeno člancima 22. i 23. Ustava. Jednom izvršena, takva intervencija ne može biti poništena, što čini štetu nepopravljivom u pravnom i faktičnom smislu.

Primjer: Tijekom COVID-19 pandemije mnoge su države, uključujući i RH, provele masovne mjere bez individualnog pristanka, što je dovelo do ustavnopravnih pritužbi i tužbi radi povrede ljudskih prava.

2. Ograničenje slobode bez sudske kontrole

Predloženi amandmani predviđaju mogućnost prisilne karantene, nadzora ili zabrane kretanja bez prethodne sudske odluke. Takvo postupanje suprotno je članku 22. Ustava i predstavlja kršenje temeljnih prava na osobnu slobodu i na zakonski propisanu sudsku zaštitu.

3. Cenzura zdravstvenih informacija

Predviđena je mogućnost sankcioniranja širenja tzv. ‘dezinformacija’ vezanih uz zdravstvo, čime se zadire u članak 38. Ustava, koji zabranjuje cenzuru i jamči slobodu izražavanja i pristupa informacijama. Time se stvara pravna osnova za proizvoljno ograničavanje znanstvene, medicinske i društvene rasprave.

4. Zaobilaženje Hrvatskog sabora

Prijenos ovlasti Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO) bez odluke Hrvatskog sabora ugrožava suverenitet i načelo diobe vlasti, suprotno članku 141. Ustava RH. Prema toj odredbi, Hrvatski sabor je ovlašten odlučivati o udruživanju RH u međunarodne saveze i organizacije uz dvotrećinsku većinu, a u posebnim slučajevima i narodnim referendumom.

5. Nedostatak transparentnosti

Donedavni pregovori i prihvaćanje amandmana provedeni su bez javne rasprave, čime je ozbiljno narušeno pravo građana na informiranost i demokratsko sudjelovanje.

Istaknuti primjeri, poput spora oko ugovora Europske komisije i Pfizera (vrijednog više od 35 milijardi eura), pokazuju da izostanak nadzora i pristupa informacijama može dovesti do ozbiljnih zlouporaba. Nepotpuna objava ugovora o amandmanima Međunarodnog zdravstvenog pravilnika (IHR) upućuje na nedostatak transparentnosti, čime se stvara sumnja u zakonitost i demokratičnost postupka. Takvo postupanje narušava pravo javnosti na informiranost te otvara prostor za zlouporabe, isključujući građane iz procesa koji izravno utječu na njihova temeljna prava. Ustavnom sudu RH predlaže se da od Vlade RH zatraži potrebnu dokumentaciju.

IV. MEĐUNARODNA KOMPARACIJA

U nizu država iskazana je pravna i politička rezerviranost prema predmetnim amandmanima:

  • Novi Zeland – odbio amandmane zbog zaštite suvereniteta,
  • Izrael – zabrinutost da će ugovor organizaciji dati dalekosežne ovlasti na štetu države u područjima sigurnosti, gospodarstva i obrazovanja,
  • Iran, Rusija, Švicarska, Argentina, Sveta Stolica – odbile primjenu ili zahtijevaju daljnju analizu,
  • Velika Britanija – odbila ih na nacionalnoj razini,
  • Nizozemska i Slovačka – provele parlamentarne rasprave i iskazale zabrinutost,
  • Europski parlament – također je otvorio pitanje demokratskog nadzora nad WHO-om.

Ovakvi primjeri potvrđuju da je ustavni i pravni nadzor ovakvih međunarodnih mjera nužan i legitimiran pravnom praksom razvijenih demokracija.

V. ZAKLJUČAK

Uzimajući u obzir:

  • ozbiljnu prijetnju nepopravljive štete po temeljna prava građana;
  • potencijalnu povredu ustavnog poretka i suvereniteta Republike Hrvatske;
  • nužnost prethodne ustavne i zakonodavne verifikacije međunarodnih obveza;

Predlažem da Ustavni sud Republike Hrvatske donese privremenu mjeru kojom se obustavlja primjena amandmana na Međunarodni zdravstveni pravilnik sve do donošenja konačne odluke Ustavnog suda o ustavnosti istih te provedbe sveobuhvatne zakonodavne i javne rasprave u Hrvatskom saboru.

U skladu s člankom 55. stavkom 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, molim da Sud prioritetno razmotri ovu predstavku, imajući u vidu potencijalno ozbiljne posljedice po temeljna prava i slobode građana.

Nada Jurinčić


Udruga Hrvatski Ratnik

Odgovori na Branka Jung Otkaži odgovor
Ostavite vaš komentar

3 komentara
  1. O mom životu, brizi za zdravlje i slobodi, odlučejem, isključivo ja i dragi Bog.
    Nisam ničije vlasništvo.

    1. Plenković i njegovi sluge točno znaju što rade i dokle mogu ići,s obzirom na otpor koji su do sada dobili po bilo kojem pitanju.
      Ako se ovo ne zaustavi posljedice će biti pogubne,ili za njih ili za one koji imaju zdravu pamet i osjećaj da se sloboda brani i po cijenu života..Pametnom dosta.Bog i Hrvati i za dom i izborenu slobodu spreman!!!